Колку војните навистина придонесуваат за климатските промени?

Патувате на работа со велосипед, користите светилки за заштеда на енергија и уреди што трошат малку енергија воопшто, никогаш не летате со авион, се потпирате на обновливи ресурси и на секој начин се обидувате да го намалите сопствениот отпечаток на СО2.

Глобалното затоплување предизвикано од немилосрдното согорување на фосилни горива, кое, според извештаите на Меѓувладиниот панел за климатски промени (ИПЦЦ), доколку просечната глобална температура се зголеми за повеќе од 1,5 степени, драматично би ја променила планетата, не може да се запре ако не секој поединец се обидува да ги намали емисиите на јаглерод диоксид, пишува сајтот Клима 101.

А потоа, навечер, кога сте направиле се што е во ваша моќ, вклучете ги вестите и гледајте ја војната што се води на другата страна на светот. Нафтени полиња горат, гасеници со резервоари напојувани со дизел мотори газат по плодните полиња, луѓето ги напуштаат уништените домови, бомби експлодираат, воени авиони летаат над селата со низок лет, а гневните пламени јазици ги зафаќаат погодените куќи, додека чадот се крева над бојното поле. И со тоа високо се зголемува концентрацијата на јаглерод диоксид.

Заедно со многуте сериозни зла што се раѓаат во вооружени конфликти, прашањето за климатските промени до кои доведуваат војните е најмалку испитувано. Неодамнешната анализа на Conflict and Enviromental Observatory (CEOBS) проценува дека 1,456 милиони тони јаглерод диоксид биле ослободени само во конфликтите претходната 2020 година. Оваа количина на СО2 потекнува од пожари што се случија во воените зони  и е пропорционална со годишната стапка на СО2 на половина од Европа.

Колку војните навистина придонесуваат за климатските промени?

КЛИМАТСКИ ВОЈНИ

„Климатска војна“ е вообичаена фраза кога зборуваме за глобалното затоплување, се појавува во насловите на книги, статии и документарни филмови, но речиси никогаш не се однесува на ефектите што војните ги имаат врз климата на Земјата, туку на напорот да се убеди човештвото во потребата за итни климатски акции. Оваа метафора одамна е квантифицирана – катастрофалните ефекти на климатските промени врз економијата се толку мерливи во споредба со последиците од војната.

Во обид да се изгради аргумент што би бил убедлив за голем број луѓе, таканаречениот Стерн извештај беше напишан пред 15 години, кој во тоа време беше сеопфатна анализа на ефектите од глобалното затоплување врз светската економија, а кој први и споредба дека до средината на 21 век климатските промени би ја чинеле економијата колку една светска војна. Иако оваа информација е широко користена, напротив, никогаш не е испитано – колку светската војна влијае на климата на Земјата?

Имаше одреден напредок пред неколку години, кога среде мигрантската криза на границите на Европа, стана јасно дека покрај другите локални последици од глобалното затоплување, како што се регионалните климатски промени, климатските екстреми, поплави и суши, економска и политичка нестабилност, климатските промени исто така можат да влијаат на појавата на војни. “Климатските промени можат да ги направат бурите посилни, студените бранови подолги, а снабдувањето со вода помало. Меѓутоа, дали можат да предизвикаат војна?“, објавува Марк Фишети, автор на списанието Scientific American, кој прв јавно има укажано на истражувањето кое ја поврзува климата и војната во Сирија.

Имено, во март 2015 година, беше објавено истражување во престижната американска публикација Proceedings of the National Academy of Sciences, кое потоа ги расветли климатските промени од сосема нов агол. Една студија предводена од Ричард Сигер од Универзитетот Колумбија во САД покажа дека војната во Сирија и последователната мигрантска криза беа најмногу предизвикани од климатските промени. Поради тоа, може да се помисли дека климатолозите изгледаат како човек со чекан кој гледа клинец во се, но споменатата студија, базирана на долгогодишни метеоролошки податоци, јавно го отвори ова прашање и поттикна слични истражувања.

Имено, најдолгиот и најстрашниот период на суша е забележан во Сирија во периодот од 2006 до 2011 година. Ваквите екстреми се локална последица од глобалното затоплување, што ќе биде почеста на Блискиот Исток и Медитеранот до крајот на векот. Петгодишната суша во Сирија речиси го уништи земјоделското производство во руралните области. Ова доведе до првиот, почетен бран миграција – од селата во градовите во Сирија. Сириските градови станаа засолниште за бегалци уште пред да почне војната. Бегалците, гладот ​​и кризата во следните години доведоа до серија нестабилности, до револуција и последователна страшна граѓанска војна. Миграцијата потоа продолжи, кон Европа, зголемувајќи го интензивниот прилив на мигранти на Запад.

ФАКТОРИ НА РИЗИК

Минатата година, престижниот весник „Nature“ објави значајна студија „Климата како фактор на ризик за вооружени конфликти“, која дефинитивно оцени дека „интензивирањето на климатските промени го зголемува ризикот од вооружени конфликти во иднина“. Во студијата која со соработниците ја потпишува Катарина Мах од Стенфорд, ја покажува врската меѓу војните и климатските промени, но посочува дека другите фактори како што се нискиот социо-економски развој и слабата држава се уште играат поголема улога од климата. „Механизмот за климатска војна е се уште непредвидлив“, велат истражувачите од Стенфорд.

Од друга страна, прашањето како војните влијаат на климата, а не климата во војните, е речиси целосно неистражено, без разлика колку, всушност, беше очигледно дека значителна количина на СО2 се испушта за време на вооружените конфликти. “Треба многу подобро да ги разбереме климатските трошоци за војната ако сакаме навистина да идентификуваме начини за намалување на емисиите“, вели CEOBS во деталната анализа How does war contribute to climate change? објавена во јуни 2021 година. Анализата опфаќа различни аспекти на воените конфликти и нивните различни последици како што се пожари, миграција, влијание врз животната средина, промени во земјоделството, но најмногу од се укажува на отсуство на истражување на оваа тема.

Познатото дело на Питер Хобс и Лоренс Радке, објавено во списанието Science во 1992 година, ги испитува последиците од застрашувачките пожари во нафтените полиња во Кувајт за време на Заливската војна. Нивното мерење покажа дека само овие пожари довеле до емисија на СО2 кои биле повисоки од два отсто од вкупните емисии на планетата таа година. За жал, модерните војни и конфликти, без разлика дали се водени на копно или само со авиони и беспилотни летала, често водат до палење на нафтени полиња, како што беше случајот со Ирак, Сирија, Либија и Колумбија. Благодарение на набудувањата од сателитите, можно е да се процени нивниот интензитет и вкупниот придонес на СО2, но овие студии се многу ретки и без поголемо влијание.

Слично на тоа, војните доведуваат до различни пожари во населени области или дивина, што, според анализите на CEOBS, се подразбира како директен ефект на војната врз растот на СО2. Она што е целосно непознато се таканаречените индиректни ефекти – во војните безмилосно се користат авионите и копнените возила кои горат фосилни горива, има промени во водотеците, се поместуваат границите на плодното земјиште, некои полиња се напуштаат, а други се расчистуваат, додека бегалците живеат во населби каде што се палат огнови, се користат генератори и каде климата е последна од многуте грижи што ги мачат несреќните луѓе.

Во моментов беснеат бројни конфликти во светот – по повлекувањето на американските војници, Талибанците во Авганистан ги освојуваат последните упоришта на опозицијата, се водат војни во Јемен, на границата меѓу Судан и Етиопија, а во тек е и непрекината војна со наркокартели во Мексико. Овие стари конфликти однесоа илјадници животи само оваа година, но ако се земе предвид дефиницијата на Обединетите нации дека војната значи конфликт со повеќе од 100 жртви, во моментов има околу 40 војни на планетата. Во секоја од нив се отвораат портите на пеколот. Човечкиот живот е несигурен, а иднината е неизвесна. Во меѓувреме, на небото, концентрацијата на јаглерод диоксид продолжува да расте.