Се намалува арктичкиот мраз кој не заштитува сите

Секој јануари многумина од нас размислуваат за тоа кои од старите навики можеме да ги оставиме и кои нови работи можеме да ги пренесеме во нашиот свет. За разлика од нас арктичките научници размислуваат за нештата на поинаков начин, а тоа е како можеме да се држиме до старото и подобро да го разбереме новото?

Станува збор за морскиот мраз, кој во нашиот свет е од клучно значење. Глобалното општество не може да ги задржи или да ги заштити работите без него.

Едноставно кажано, стар мраз е повеќегодишен мраз. Тој е околу Арктичкиот океан.

Но, областа на стариот мраз драматично се намалува, и ако не ги намалиме емисиите, ние сме прилично сигурни дека ќе го изгубиме сето тоа. Арктикот без морскиот мраз е како куќа без покрив. Но, во овој случај куќата е многу голема, тоа го покрива врвот на светот.

Повеќегодишниот мраз е клучен дел од Арктичкиот систем, бидејќи е подебел и посилен од младиот мраз. Не само што ја контролира динамиката на целиот остаток на мразот во Арктикот, туку влијае и на Арктичкиот екосистем, преку ограничување на количеството светлина што влегува во водата. Промената на дистрибуцијата на светлината го нарушува циклусот на размножување на морските организми, како што е фитопланктонот, и врши огромен притисок врз регионалната мрежа за храна, вклучувајќи го риболовот.

Повеќегодишниот мраз се користи за да може да преживее летото. Но, летата се затоплуваат. Арктикот се затоплува повеќе од двојно побрзо од глобалниот просек (познат како арктичко засилување), а стариот мраз се топи. Се заменува со помлад мраз (формиран во зима), кој – уште послаб – не може да го преживее летото. Тековната загуба на повеќегодишниот мраз е клучен фактор за засилување на Арктикот. Кога Арктичкиот океан е покриен со мраз, 80 отсто од сончевите зраци се рефлектираат назад во вселената, но со отворена вода океанот апсорбира 80 отсто од сончевата светлина.

Колку помалку повеќегодишен мраз постои, толку помалку Арктикот е во состојба да ја регулира глобалната клима со тоа што ќе ја рефлектира сончевата светлина во вселената. Без мраз, или со многу тенок мраз, Арктичкиот океан, наместо тоа, ја апсорбира топлината на сонцето, што ја спречува формирањето на мраз следната зима – и надолниот спирал продолжува. На крајот на зимата, мразот е потенок и повеќе подложен на топење, па оттука и масивните повлекувања што ги гледаме.

Значи добар показател за издржливоста на глобалниот климатски систем е да се процени колку останува повеќегодишниот мраз.

Проблемот е што брзо исчезнува. Арктикот е во криза.

Без морскиот мраз во лето, ние губиме голем дел од заштитната способност на Арктикот за да ја одразиме сончевата светлина од Земјата. Ова би можело драматично да ги забрза глобалните климатски промени и ризиците од влијанија кои можат да влијаат врз безбедноста на храната и водата на друго место, како и зголемување на зголеменото ниво на морето и екстремните временски настани. Знаеме дека само во 2018 година екстремните временски настани чинат 320 милијарди долари. Исто така, знаеме дека честотата и влијанието на екстремните настани се зголемува со загревање на светот. Всушност, истражувањето открива дека многу екстремни настани навистина се поврзани со промените во Арктикот. Значи, кога глобалните експерти ги идентификуваат екстремните временски услови како глобален ризик број 1, тие имплицитно зборуваат за опасностите од промената на Арктикот.

Зошто морскиот мраз во Арктикот опаѓа толку значајно? Истражувањата покажуваат силна и директна корелација со емисиите на CO2. Всушност, со секој метрички тон на CO2 кој се додава во атмосферата, губиме уште три квадратни метри мраз. Иако ова можеби не звучи како многу сепак е важно. За да го ставиме ова во контекст, можеме да ги поврземе емисиите на ниво на земја. Земјите како САД, Канада, Австралија и Саудиска Арабија се дел од најголемите придонесувачи за загубата на мраз по глава на жител, а Катар е на врвот на листата.

Како што сега знаеме, глобалните емисии продолжија да растат. Последните проценки од Глобалниот јаглероден буџет за 2018 година покажуваат глобален годишен пораст од над 2 отсто. Ова ќе има физички последици за мразот во Арктикот.

Луѓето честопати ги прашуваат научниците кога ќе исчезне мразот од Арктикот. Меѓутоа, не е прашање на време, туку колку повеќе CO2 се става во атмосферата.

Арктичкиот морски мраз е околу илјадници години, ако не и подолго. Можеби наскоро ќе исчезне, освен ако многу брзо не почнеме да ја виткаме кривата на емисии на CO2. Научниците од Арктикот можат да ги донесат фактите и проекциите за промените на Арктикот и глобалните ризици. Решенијата мора да доаѓаат од политиката, бизнисот и граѓанското општество.